CE H 10 : Différence entre versions

De Wikiscanthel
Ligne 40 : Ligne 40 :
 
|[[Igor Igorgo]]
 
|[[Igor Igorgo]]
 
|[[LS]]
 
|[[LS]]
|align="center"|
+
|align="center"|2
 
|Radical
 
|Radical
|align="center"|
+
|align="center"|67
|width="33%" align="center"|
+
|width="33%" align="center"|29,19%
 
|-
 
|-
 
|bgcolor=#0066CC|  
 
|bgcolor=#0066CC|  
 
|[[Jaska Tinbonen]]
 
|[[Jaska Tinbonen]]
 
|[[PERMAFROST]]
 
|[[PERMAFROST]]
|align="center"|
+
|align="center"|1
 
|Neutre
 
|Neutre
|align="center"|
+
|align="center"|20
|width="33%" align="center"|
+
|width="33%" align="center"|8,71%
 
|-
 
|-
 
|bgcolor=#FF9900|  
 
|bgcolor=#FF9900|  
 
|[[Kelko Kulkenberg]]
 
|[[Kelko Kulkenberg]]
 
|[[UCS]]
 
|[[UCS]]
|align="center"|
+
|align="center"|5
 
|Radical
 
|Radical
|align="center"|
+
|align="center"|142,5
|width="33%" align="center"|
+
|width="33%" align="center"|62,09%
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}

Version du 3 mars 2015 à 14:52

Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Flossenberg


Tendance politique Force de pondération
pro-LS 25
pro-UCS 35
pro-PERMAFROST 20
Modérés 3
Radicaux 17
Elections législatives de mars 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,71%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%


Elections législatives de septembre 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%


Elections législatives de mars 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%


Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14