CE H 11 : Différence entre versions

De Wikiscanthel
(→‎Septembre)
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
Circonscription électorale d'[[Helvetia]] ([[CE_H]]) à [[Brokinshavn]]
 
Circonscription électorale d'[[Helvetia]] ([[CE_H]]) à [[Brokinshavn]]
  
−
= Etat des forces politiques en présence =
+
= Etat des forces politiques en présence (2020-xxx) =
  
 
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4"
 
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4"
Ligne 14 : Ligne 14 :
 
|-
 
|-
 
|pro-[[UCS]]
 
|pro-[[UCS]]
−
|align="center"|25
+
|align="center"|15
 
|-
 
|-
 
|pro-[[ICEBERG]]
 
|pro-[[ICEBERG]]
−
|align="center"|35
+
|align="center"|30
 
|-
 
|-
 
|Modérés
 
|Modérés
−
|align="center"|5
+
|align="center"|10
 
|-
 
|-
 
|Radicaux
 
|Radicaux
−
|align="center"|5
+
|align="center"|15
 
|}
 
|}
−
 
−
* Répartition de l'électorat
 
−
**LS : pro-LS (30) + Radical (2,5) = 32,5
 
−
**ICEBERG : pro-ICEBERG (35) + Neutre (0) = 35
 
−
**UCS : pro-UCS (25) + Radical (2,5) = 27,5
 
  
 
= 2019 =
 
= 2019 =
Ligne 537 : Ligne 532 :
 
</center>
 
</center>
  
 +
= Ancien Etat des forces politiques en présence (2013-2019)=
 +
 +
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4"
 +
|- bgcolor="#cccccc"
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Tendance politique
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=center|Force de pondération
 +
|-
 +
|pro-[[LS]]
 +
|align="center"|30
 +
|-
 +
|pro-[[UCS]]
 +
|align="center"|25
 +
|-
 +
|pro-[[ICEBERG]]
 +
|align="center"|35
 +
|-
 +
|Modérés
 +
|align="center"|5
 +
|-
 +
|Radicaux
 +
|align="center"|5
 +
|}
 +
 +
* Répartition de l'électorat
 +
**LS : pro-LS (30) + Radical (2,5) = 32,5
 +
**ICEBERG : pro-ICEBERG (35) + Neutre (0) = 35
 +
**UCS : pro-UCS (25) + Radical (2,5) = 27,5
  
 
<center>
 
<center>

Version du 9 mai 2020 à 15:54

Fiche d'identité

Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Brokinshavn

Etat des forces politiques en présence (2020-xxx)

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 30
pro-UCS 15
pro-ICEBERG 30
Modérés 10
Radicaux 15

2019

Septembre

Elections législatives de Septembre 2019
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Valrie Balrie LS 6 Radical 195 53,79%
  Mark Stolberg ICEBERG 4 Neutre 140 38,72%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 7,6%

Mars

Elections législatives de Mars 2019
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Valrie Balrie LS 6 Radical 195 66,7%
  Mark Stolberg ICEBERG 2 Neutre 70 23,9%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 9,4%

2018

Septembre

Elections législatives de Septembre 2018
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Valrie Balrie LS 6 Radical 195 66,7%
  Mark Stolberg ICEBERG 2 Neutre 70 23,9%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 9,4%

Mai

Elections législatives de Mai 2018
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Valrie Balrie LS 6 Radical 195 66,7%
  Mark Stolberg ICEBERG 2 Neutre 70 23,9%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 9,4%

2017

Septembre

Elections législatives de Septembre 2017
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Valrie Balrie LS 4 Radical 130 43,69%
  Vemund Mork (Mark Stolberg démissionnaire) ICEBERG 4 Neutre 140 47,05%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 9,26%

Mars

Elections législatives de Mars 2017
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Valrie Balrie LS 4 Radical 130 43,69%
  Mark Stolberg PERMAFROST 4 Neutre 140 47,05%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 9,26%

2016

Septembre

Elections législatives de Septembre 2016
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Valrie Balrie LS 5 Radical 162,5 49,24%
  Mark Stolberg PERMAFROST 4 Neutre 140 42,42%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 8,33%

Mars

Elections législatives de Mars 2016
  Candidat Parti politique Electorat capté Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 32,5 4 Radical 130 39,10%
  Mark Stolberg PERMAFROST 35 5 (-1) Neutre 175 52,63%
  Philipp Thors UCS 27,5 1 Radical 27,5 8,27%

2015

Septembre

Elections législatives de Septembre 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 4 Radical 130 35,37%
  Mark Stolberg PERMAFROST 6 (-1) Neutre 210 57,14%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 7,49%

Mars

Elections législatives de Mars 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 4 Radical 130 32,30%
  Mark Stolberg PERMAFROST 7 Neutre 245 60,87%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 6,83%

2013

Septembre

Elections législatives de Septembre 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 4 Radical 130 35,37%
  Mark Stolberg PERMAFROST 6 Neutre 210 57,14%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 7,49%

Mars

Elections législatives de Mars 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 5 Radical 162,5 44,52%
  Mark Stolberg PERMAFROST 5 Neutre 175 47,95%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 7,53%

Ancien Etat des forces politiques en présence (2013-2019)

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 30
pro-UCS 25
pro-ICEBERG 35
Modérés 5
Radicaux 5
  • Répartition de l'électorat
    • LS : pro-LS (30) + Radical (2,5) = 32,5
    • ICEBERG : pro-ICEBERG (35) + Neutre (0) = 35
    • UCS : pro-UCS (25) + Radical (2,5) = 27,5
Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14
Récupérée de « http://scanthel.net/wiki/index.php?title=CE_H_11&oldid=38368 »