CE H 10 : Différence entre versions

De Wikiscanthel
(→‎2017)
Ligne 16 : Ligne 16 :
 
|align="center"|35
 
|align="center"|35
 
|-
 
|-
−
|pro-[[PERMAFROST]]
+
|pro-[[ICEBERG]
 
|align="center"|20
 
|align="center"|20
 
|-
 
|-
Ligne 29 : Ligne 29 :
 
* Répartition de l'électorat  
 
* Répartition de l'électorat  
 
**LS : pro-LS (25) + Radical (8,5) = 33,5
 
**LS : pro-LS (25) + Radical (8,5) = 33,5
−
**PERMAFROST : pro-PERMAFROST (20) + Neutre (0) = 20
+
**ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Neutre (0) = 20
 
**UCS : pro-UCS (35) + Radical (8,5) = 43,5
 
**UCS : pro-UCS (35) + Radical (8,5) = 43,5
  
Ligne 58 : Ligne 58 :
 
|bgcolor=#0066CC|  
 
|bgcolor=#0066CC|  
 
|[[Jaska Tinbonen]]
 
|[[Jaska Tinbonen]]
−
|[[PERMAFROST]]
+
|[[ICEBERG]]
 
|align="center"|1
 
|align="center"|1
 
|Neutre
 
|Neutre

Version du 20 novembre 2017 à 04:02

Fiche d'identité

Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Flossenberg

Etat des forces politiques en présence

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 25
pro-UCS 35
pro-[[ICEBERG] 20
Modérés 3
Radicaux 17


  • Répartition de l'électorat
    • LS : pro-LS (25) + Radical (8,5) = 33,5
    • ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Neutre (0) = 20
    • UCS : pro-UCS (35) + Radical (8,5) = 43,5

2017

Septembre

Elections législatives de Septembre 2017
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 32,28%
  Jaska Tinbonen ICEBERG 1 Neutre 20 4,83%
  Olaf Mavglaf UCS 6 Radical 261 62,89%


Mars

Elections législatives de Mars 2017
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 32,28%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 4,83%
  Olaf Mavglaf UCS 6 Radical 261 62,89%

2016

Septembre

Elections législatives de Septembre 2016
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 36,07%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 5,39%
  Olaf Mavglaf UCS 5 Radical 217,5 58,54%

Mars

Elections législatives de Mars 2016
  Candidat Parti politique Electorat capté Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 33,5 4 (+1) Radical 134 36,07%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 20 1 Neutre 20 5,39%
  Kelko Kulkenberg UCS 43,5 5 (+1-1) Radical 217,5 58,54%

2015

Septembre

Elections législatives de Septembre 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 3 (+1) Radical 100,5 29,73%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 5,92%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 217,5 64,35%

Mars

Elections législatives de mars 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,71%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

2013

Septembre

Elections législatives de septembre 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

Mars

Elections législatives de mars 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%


Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14
Récupérée de « http://scanthel.net/wiki/index.php?title=CE_H_10&oldid=28461 »