CE H 10 : Différence entre versions

De Wikiscanthel
(→‎Septembre)
Ligne 32 : Ligne 32 :
 
**UCS : pro-UCS (35) + Radical (8,5) = 43,5
 
**UCS : pro-UCS (35) + Radical (8,5) = 43,5
  
−
= 2016 =
+
= 2017 =
−
 
+
  
 
<center>
 
<center>
Ligne 43 : Ligne 42 :
 
</center>
 
</center>
  
 +
== Mars ==
 +
 +
<center>
 +
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4" width="80%"
 +
|- bgcolor="#cccccc"
 +
|+ Elections législatives de Septembre [[2016]]
 +
! &nbsp;
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Candidat
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Parti politique
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Valeur
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Tendance
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|%
 +
|-
 +
|bgcolor=#00CC99| &nbsp;
 +
|[[Igor Igorgo]]
 +
|[[LS]]
 +
|align="center"|4
 +
|Radical
 +
|align="center"|134
 +
|width="33%" align="center"|32,28%
 +
|-
 +
|bgcolor=#0066CC| &nbsp;
 +
|[[Jaska Tinbonen]]
 +
|[[PERMAFROST]]
 +
|align="center"|1
 +
|Neutre
 +
|align="center"|20
 +
|width="33%" align="center"|4,83%
 +
|-
 +
|bgcolor=#FF9900| &nbsp;
 +
|[[Olaf Mavglaf]]
 +
|[[UCS]]
 +
|align="center"|6
 +
|Radical
 +
|align="center"|261
 +
|width="33%" align="center"|62,89%
 +
|-
 +
|}
 +
</center>
 +
 +
=2016=
 
== Septembre ==
 
== Septembre ==
  

Version du 14 avril 2017 à 14:16

Fiche d'identité

Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Flossenberg

Etat des forces politiques en présence

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 25
pro-UCS 35
pro-PERMAFROST 20
Modérés 3
Radicaux 17


  • Répartition de l'électorat
    • LS : pro-LS (25) + Radical (8,5) = 33,5
    • PERMAFROST : pro-PERMAFROST (20) + Neutre (0) = 20
    • UCS : pro-UCS (35) + Radical (8,5) = 43,5

2017

Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14

Mars

Elections législatives de Septembre 2016
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 32,28%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 4,83%
  Olaf Mavglaf UCS 6 Radical 261 62,89%

2016

Septembre

Elections législatives de Septembre 2016
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 36,07%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 5,39%
  Olaf Mavglaf UCS 5 Radical 217,5 58,54%

Mars

Elections législatives de Mars 2016
  Candidat Parti politique Electorat capté Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 33,5 4 (+1) Radical 134 36,07%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 20 1 Neutre 20 5,39%
  Kelko Kulkenberg UCS 43,5 5 (+1-1) Radical 217,5 58,54%

2015

Septembre

Elections législatives de Septembre 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 3 (+1) Radical 100,5 29,73%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 5,92%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 217,5 64,35%

Mars

Elections législatives de mars 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,71%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

2013

Septembre

Elections législatives de septembre 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

Mars

Elections législatives de mars 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%


Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14
Récupérée de « http://scanthel.net/wiki/index.php?title=CE_H_10&oldid=25733 »