CE H 10 : Différence entre versions

De Wikiscanthel
(Septembre)
(Septembre)
Ligne 48 : Ligne 48 :
 
|Radical
 
|Radical
 
|align="center"|100,5
 
|align="center"|100,5
|width="33%" align="center"|31,31%
+
|width="33%" align="center"|29,73%
 
|-
 
|-
 
|bgcolor=#0066CC|  
 
|bgcolor=#0066CC|  
Ligne 56 : Ligne 56 :
 
|Neutre
 
|Neutre
 
|align="center"|20
 
|align="center"|20
|width="33%" align="center"|6,23%
+
|width="33%" align="center"|5,92%
 
|-
 
|-
 
|bgcolor=#FF9900|  
 
|bgcolor=#FF9900|  
Ligne 63 : Ligne 63 :
 
|align="center"|5
 
|align="center"|5
 
|Radical
 
|Radical
|align="center"|200,5
+
|align="center"|217,5
|width="33%" align="center"|62,46%
+
|width="33%" align="center"|64,35%
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}

Version du 5 septembre 2015 à 16:35

Fiche d'identité

Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Flossenberg

Etat des forces politiques en présence

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 25
pro-UCS 35
pro-PERMAFROST 20
Modérés 3
Radicaux 17

2015

Septembre

Elections législatives de Septembre 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 3 Radical 100,5 29,73%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 5,92%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 217,5 64,35%

Mars

Elections législatives de mars 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,71%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

2013

Septembre

Elections législatives de septembre 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

Mars

Elections législatives de mars 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%


Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14