CE H 11 : Différence entre versions

De Wikiscanthel
(Septembre)
(Septembre)
Ligne 48 : Ligne 48 :
 
|Radical
 
|Radical
 
|align="center"|130
 
|align="center"|130
|align="center" width="33%"|31,31%
+
|align="center" width="33%"|35,37%
 
|-
 
|-
 
|bgcolor=#0066CC|  
 
|bgcolor=#0066CC|  
Ligne 64 : Ligne 64 :
 
|Radical
 
|Radical
 
|align="center"|27,5
 
|align="center"|27,5
|align="center" width="33%"|7,48%
+
|align="center" width="33%"|7,49%
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}

Version du 5 septembre 2015 à 16:23

Fiche d'identité

Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Brokinshavn

Etat des forces politiques en présence

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 30
pro-UCS 25
pro-PERMAFROST 35
Modérés 5
Radicaux 5

2015

Septembre

Elections législatives de Septembre 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 4 Radical 130 35,37%
  Mark Stolberg PERMAFROST 6 Neutre 210 57,14%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 7,49%

Mars

Elections législatives de Mars 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 4 Radical 130 32,30%
  Mark Stolberg PERMAFROST 7 Neutre 245 60,87%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 6,83%

2013

Septembre

Elections législatives de Septembre 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 4 Radical 130 35,37%
  Mark Stolberg PERMAFROST 6 Neutre 210 57,14%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 7,49%

Mars

Elections législatives de Mars 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Jens d'Helvia LS 5 Radical 162,5 44,52%
  Mark Stolberg PERMAFROST 5 Neutre 175 47,95%
  Philipp Thors UCS 1 Radical 27,5 7,53%


Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14