Prolétariste - Historique des versions

WikiSysop le 15 mai 2019 à 02:17

2019-05-15T02:17:32Z

Nicolas Seredev le 7 novembre 2016 à 20:11

2016-11-07T20:11:22Z

WikiSysop le 2 novembre 2016 à 22:09

2016-11-02T22:09:31Z

WikiSysop le 2 novembre 2016 à 22:08

2016-11-02T22:08:31Z

WikiSysop : Page créée avec « {{Idéologies}} Qui se réclame de la gauche de la gauche. D'abord proche du Merksisme-Luninisme, le Prolétarisme n'en fait plus référence depuis septembre 2013. Les ... »

2013-09-22T03:21:03Z

Page créée avec « {{Idéologies}} Qui se réclame de la gauche de la gauche. D'abord proche du Merksisme-Luninisme, le Prolétarisme n'en fait plus référence depuis septembre 2013. Les ... »

Nouvelle page

{{Idéologies}}
Qui se réclame de la gauche de la gauche. D'abord proche du [[Merksisme-Luninisme]], le Prolétarisme n'en fait plus référence depuis septembre 2013.

Les partis se revendiquant du prolétarisme furent ou sont:
* [[Parti Ouvrier Libertaire Prolétaire Organisé du Travail]] (POLPOT)

[[Catégorie:A à Z]]
[[Catégorie:Politique]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 {{Idéologies}}
 Qui se réclame de la gauche de la gauche. D'abord proche du [[Merksisme-Luninisme]], le Prolétarisme n'en fait plus référence depuis septembre 2013.
-Avec l'arrivée de Nicolas Seredev, le prolétarisme se développe dans son idéologie et le [[POLPOT]] arrête une nouvelle définition du prolétarisme le 2 novembre 2016. Le nouveau prolétarisme de 2016 est donc légèrement plus à droite que le merksisme-luninisme car il accepte l'existence du libéralisme; il ne cherche pas l’annihiler mais à le réformer:
+Avec l'arrivée de Nicolas Seredev, le prolétarisme se développe dans son idéologie et le [[POLPOT]] arrête une nouvelle définition du prolétarisme le 2 novembre 2016. Le nouveau prolétarisme de 2016 est donc légèrement plus à droite que le merksisme-luninisme car il accepte l'existence du libéralisme; il ne cherche pas l’annihiler mais à le réformer.
-−
-*Rejet de la monnaie nationale pour l'utilisation de monnaie régionale en effet me problème de la monnaie est très important à ce niveau. La répartition équitable des richesses ne peut être assurée qu'entre des groupes qui utilisent des monnaies différentes (c'est à dire non liées), et non à l'intérieur d'une zone à monnaie unique. Si une Prove en difficulté utilise une monnaie trop forte (forte parce que le reste de la zone d'utilisation de cette monnaie est en bonne santé) elle n'arrivera pas à décoller parce que les biens et services issus de l'extérieur lui seront meilleur marché que les siens propres et que ses propres biens et services seront trop chers pour ses clients potentiels. Inversement une Prove en meilleure santé que le reste de la zone qui utilise la même monnaie va progresser au détriment de ces autres régions.
-*Chacun doit avoir le droit de vendre n'importe quel bien ou service déjà vendu par un autre acteur (le problème de la compétence ou de la qualité relève des problèmes d'externalisation des coûts et de disponibilité de l'information, qui doivent de toutes façons être pris en compte).
-*Le coût d'entrée ne doit donc pas être supporté par l'acteur qui entre sur un segment de marché (la concurrence ne serait pas libre). Le faire supporter par un financement privé ne fait que déplacer le problème (c'est le financier qui devient en pratique l'acteur qui entre). Il est donc nécessaire qu'il s'agisse d'un financement public. Si le coût d'entrée est supporté en partie par des gens non concernés par le bien il devient une externalité (la concurrence serait faussée). Le financier doit donc être la collectivité des acheteurs du bien (et des travailleurs du secteur ?). Dans ce cas cette collectivité des utilisateurs d'un bien (bien dont la production nécessite un investissement initial important) devient en pratique propriétaire de toutes les entreprises productrices de ce bien (qu'elle peut alors payer à son coût marginal). Le libéralisme peut donc impliquer le communisme prolétarisme dans les secteurs à économie d'échelle.
-*Pour éviter que l'intérêt des entreprises ne soit dirigé par leur valeur sur le marché des capitaux au détriment de leurs gains sur le marché des biens et des services il est nécessaire d'éviter autant que possible le recours à l'actionnariat anonyme, voire peut être à l'actionnariat tout court.
-*Les entreprises ne doivent pas avoir la personnalité juridique (pas de droits - propriété, etc. - ni de devoirs):
-**Les entreprises unipersonnelles sont sous la responsabilité de leur dirigeant unique;
-**Les entreprises à financement public (au sens ci-dessus) sont sous la responsabilité de l'organe qui en est propriétaire (association sans but lucratif) l'important est qu'il ne puisse être propriétaire que d'une seule entreprise, que ses possessions ne puissent passer qu'à un organe du même type, qu'il ne puisse être lui même acheté ou vendu, et que ses profits ne soient pas distribués à ses adhérents, mais seulement réinvestis dans l'entreprise, offerts à une oeuvre ou à un autre organe du même type, ou utilisés pour l'achat de biens ou services accessibles collectivement à ses adhérents)
-**Une entreprise ne peut donc être propriétaire d'une autre entreprise
-**Les entreprises "étrangères" (qui ont une personnalité juridique ailleurs ... et pourtant une responsabilité limitée!) peuvent intervenir sous la responsabilité d'une personne ou d'un organe ayant la personnalité juridique et une responsabilité illimitée
-*L'absence de personnalité des entreprises, en rendant peu intéressante la vente d'actions (l'actionnaire se retrouve propriétaire d'un morceau d'une entité qui ne possède rien, qui n'a aucun droit), devrait limiter les flux de capitaux (productifs) à un niveau nettement inférieur aux flux de marchandises et rendre difficile la constitution d'un empire.
-*Les biens indispensables (nourriture, logement...) sont distribués par l'État aux citoyens par niveau, en effet un citoyen étant ingénieur à naturellement le droit d'avoir une meilleure condition de vie qu'un bûcheron à cause de la difficulté des études qu'il a entrepris et des responsabilité que lui donne son travail.
-*Les écoles primaires, secondaire et supérieure sont gratuite afin de permettre même au famille les plus pauvre de donner un meilleur avenir à leurs enfants.
-*Création d'un organe pour lutter contre le chômage qui serait public. Pour permettre son bon fonctionnement nous créeront avec une banque de donnée avec tous les postes recherché du pays.
-*Les inégalités de fortune entre les citoyens sont limitées et ceux qui reçoivent plus sont ceux qui travaillent le plus et\ou possède plus de responsabilité que la moyenne, alors qu'avec les systèmes capitalistes ce sont ceux qui maitrisent le mieux les rouages de la finance qui s'enrichissent
-*Grâce à la planification économique, les ressources nationales sont utilisées au mieux des intérêts nationaux et non pas selon les intérêts privés d'une poignée de capitalistes assoiffés d'argent. Ainsi toute les entreprises exploitant notre sol seront nationalisé.
 Les partis se revendiquant du prolétarisme furent ou sont:

@@ Ligne 42 : / Ligne 42 : @@
 - Le prolétarisme doit à terme modifier les moeurs dans notre monde afin de supprimer les défauts qu'il ont obtenu à force de vivre dans le capitalisme.
 [[Catégorie:A à Z]]
 [[Catégorie:Politique]]